(Intention de l'auteur) : Ce que l'écrivain a voulu dire. Eco considère que cette intention est souvent inaccessible ou secondaire une fois l'œuvre publiée.
Eco fait une distinction fondamentale pour limiter les abus critiques : Go to product viewer dialog for this item. The Limits of Interpretation Les limites de l'interprГ©tation
Eco propose une dialectique pour équilibrer la liberté du lecteur et la structure du texte. (Intention de l'auteur) : Ce que l'écrivain a voulu dire
: Pour évaluer une lecture, Eco distingue trois niveaux de sens : The Limits of Interpretation Eco propose une dialectique
: Le texte n'est pas une page blanche. Il construit un "Lecteur Modèle" capable de coopérer avec lui en suivant les pistes sémantiques qu'il a lui-même tracées. La distinction entre "Interprétation" et "Usage"
(Intention de l'œuvre) : Le critère suprême pour Eco. Le texte possède une cohérence interne qui valide ou invalide certaines lectures. Si une interprétation est contredite par une partie du texte, elle doit être rejetée.
(1990) est un ouvrage majeur du sémioticien et romancier italien Umberto Eco . Ce recueil d'essais marque un tournant dans sa pensée : s'il défendait autrefois la liberté du lecteur dans L'Œuvre ouverte (1962), il réagit ici contre ce qu'il appelle le « cancer de l'interprétation incontrôlée ». Les concepts clés